激光玻璃与普通光学玻璃有什么区别 常见的光学玻璃都有哪些

当前的消费不足与正常周期调整状况下的需求不足不同。

最近一段时间，中国央行披露的银行存款激增的数据受到广泛关注和解读。但认为去年过多的家庭存款会在今年全部用于消费支出，那就过于天真了。

1月10日，中国人民银行公布的2022年金融统计数据报告显示，全年人民币存款增加26.26万亿元，其中住户存款增加17.84万亿元。值得注意的是，这一数字比2021年住户存款增加额9.9万亿元多出了8万亿。为显著减轻中国家庭在育儿、教育、医疗和养老等方面的支出压力，中国应该考虑大幅度提高国家负担的比重，并尽快设计和推出更多以家庭为目标的福利项目。事实上，这些过多的存款并非都是被抑制的消费支出。只不过，2022年这些原本用于购房或投资金融产品的支出更多转化为了银行存款。

不然的话，家庭过多的储蓄将会成为抑制中国经济发展的一个重要因素。为此，中国需要切实在目前的单一住房制度上面做出系统性改变，在城市地区加快构建政府提供的公共住房和长租房屋的供给体系并做出严格规划，国家应该为这些房屋的品质和社区配套设施制定统一的国家标准并提供相应的金融支持。在这个体系中，始终存在压迫、剥削和不平等。

作者：王明进 北京外国语大学国际关系学院教授、博导 进入专题： 中国式现代化 。遵循以人为基本价值追求的中国式现代化，坚持以人民为中心，人是现代化的目的和根本，把资本和市场都作为手段，在国内追求实现共同富裕，在对外关系上坚持共商共建，追求合作共赢，实现了对资本主义现代化的扬弃和发展，对广大发展中国家摆脱中心—外围的依附性结构实现现代化具有很强的借鉴价值，从而成为世界现代化的增长极。人与自然的关系问题一直伴随着人类社会现代化进程。冷战结束后历史终结论被西方学者所鼓吹，就是为了说明资本主义现代化道路的唯一性，而西方主导的经济全球化也让现代化等于西方化的观点更加盛行。

从此，闭关锁国和封建落后联系到了一起，中国的命运和世界的命运绑在了一起，开始了追赶西方的现代化进程，中国的现代化也在与资本主义现代化的互动中得到养分和动力，共同推进了世界现代化。中国式现代化为扭转工业革命以来环境持续恶化的势头作出了贡献。

中国共产党自成立以来就以中华民族的伟大复兴为己任，探索中国式现代化道路，不断取得新的成就，回应了发展中国家如何走现代化道路的问题。发展中国家的现代化是一个后发国家赶超先进发达国家的过程，既受到西方现代化的引领，又受到西方的压迫和剥削。江山就是人民，人民就是江山，依靠人民，为了人民，以人民为中心是中国式现代化的根本遵循。2013年至2020年的这7年中，中国空气质量改善的幅度相当于美国《清洁空气法案》启动实施以来30多年改善的幅度。

资本的增殖是建立在对社会的剥夺之上的，在西方资本主义发展早期阶段出现了所谓羊吃人的圈地运动等赤裸裸的剥夺，随着资本主义的发展，资本越来越通过技术专利、定价权、金融地产、股票市场投机、支配国债、支配国家公共财政、支配货币发行权等来直接剥夺社会，其剥夺的能力也越来越强、越来越系统、越来越隐蔽。中国式现代化不走西方国家对内压榨、对外殖民扩张的殖民主义老路，旗帜鲜明地反对霸权主义强权政治，走出了一条和平崛起、互利共赢的和平发展道路。中国式现代化以人为中心的价值追求，体现了和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值观，追求天人合一的人与自然的和谐关系，形成了平等、互鉴、对话、包容的文明观念，倡导人类社会共建人类命运共同体。正是在这种背景下，20世纪70年代初，罗马俱乐部发表了对人类发展理念有深刻影响的研究报告《增长的极限》，该报告描绘了西方进入现代社会之后面临的种种问题，提出了增长的极限这一概念，使人们对人类社会的未来产生怀疑。

但新自由主义经济政策实施使主要国家国内贫富差距扩大，南方国家和北方国家发展差距拉大，发展中国家除个别国家外并没有得到发展，反而出现了所谓第四世界和失败的国家。独特的文化传统，独特的历史命运，独特的基本国情，注定了我们必然要走适合自己特点的发展道路。

中心—外围理论的提出者普雷维什认为，传统的国际分工使世界经济分为两个部分，一部分是发达国家组成的大的工业中心，另一部分则是为大的工业中心生产粮食和原材料的外围，中心和外围是严重不平等的，而这种结构性体系决定了外围国家始终处于不利地位。打破增长的极限，实现可持续发展 西方主导的现代化难以解决人与自然关系的矛盾。

这主要是因为资本无偿占有剩余价值并有意识地借助两极分化来维护自身增殖的权益，从而产生了异化劳动和悖论性贫困现象：劳动者通过雇佣劳动创造的社会财富越庞大，劳动者就越接近被饿死的边缘。中国还大力发展绿色产业，正迅速成为可再生能源和绿色减排领域的全球领导者。但是，西方现代化在给人类社会带来前所未有的进步的同时，也带来了种种灾难。中国的现代化尤其是改革开放以来的历史告诉我们，中国式现代化的活力来自对外开放，只有对外开放才能发展好中国的经济，才能让中国经济更好地融入世界，参与国际分工，积极融入世界现代化进程。新中国成立以来，中国经济取得了快速的增长，1953年至2018年的66年间，GDP年均增速为8.4%，经济规模从1952年的679亿元增长到2022年的121万亿元。中国式现代化在国内追求共同富裕，同时在国际上推动共建一带一路和人类命运共同体，主张共商、共建、共赢，让中国的发展成为世界发展的机遇，在国际上倡导建立国际政治经济新秩序。

更为重要的是，这是在中国经济快速发展的基础上获得的。现代世界体系理论提出者沃勒斯坦在研究了现代资本主义体系向全世界的扩张之后，把世界体系分为核心区、边缘区和半边缘区，认为核心区早期对边缘区和半边缘区国家进行殖民扩张和掠夺，后期则凭借帝国主义方式使非西方国家形成对其政治经济的依附关系

很多单亲家庭缺乏中国家庭所拥有的那种支持和凝聚力。我不认为拜登政府与特朗普政府有多大区别，对于美国经济正在发生的许多问题，两届政府都喜欢责怪别国，尤其是中国。

但这又导致了丑陋的恐惧，而且我认为它不会很快消失。我希望我们的对话和合作能持续进行。

林毅夫：最后一个问题，您有很多中国学生、中国朋友、中国合作者，因此您应该很了解中国的优势和劣势。美国有一批政客一直宣称中国是威胁，诬蔑中国盗取美国的技术，污蔑中国商品在进行低价竞争。尽管这确实增强了人们对自己国家的认同感，但也在某种程度上助长了各国的竞争，带来更紧张的国际政治氛围，甚至是军事威胁。现在看来，全球合作这个概念已经成为政治牺牲品。

第一，技能培养非常重要。我认为中国应该从美国吸取这一重要教训。

问题是，从美国目前的政治氛围来看，短时间内应该摆脱不了对中国的敌对情绪，而且确实两大党都是如此。我一直在与中国的伙伴合作研究项目，比如我在演讲中提到的在甘肃研究的儿童早期干预项目，就是创造世界一流的人类发展科学的例子。

美国现在存在民粹主义浪潮，共和党和民主党两个政党都有。所以，地域间存在差异十分常见，这是由教育财政分散配置而导致的差距。

有一个理论叫沃尔玛效应。中国政府最近提出了共同富裕，您是致力于解决社会问题的重要思想家，我想向您请教，中国政府或者中国社会如何能够实现共同富裕这个人人向往的目标？ 赫克曼：我对此有几点观察可供大家讨论。本文根据詹姆斯·赫克曼（James J. Heckman）教授（2000年诺贝尔经济学奖得主）与北大国发院名誉院长、南南学院院长、新结构经济学研究院院长林毅夫教授的英文对话整理。我见过一些政府官员，但我不能发表评论。

期待有更多机会与您交流和合作。我和合作者最近在探讨美国社会福利体系的反激励效应。

我再次强调，我对中国了解不够，没有资格深入评论，但据我上次在中国时的观察，在教育经费和教育支持方面，不同省份之间差距很大。中国在家庭结构方面有一个重要优势，就是中国家庭更有凝聚力，外出打工的父亲一般都会汇钱回家，让家庭保持完整。

这种方式有助于消除收入差距。而且，由于美国现在的政治活动非常活跃，不同团体之间的争斗很激烈，所以事实被歪曲了。